неужели есть люди которые не пытаются представить бесконечность вселенной каждый день? разместить её всю, в своей одной голове? испытать максимальную, самую максимальную длинну поля title? не понимаю.
я ищу книгу. помогите найти пожалуйста что-либо, хотя бы отдалённо похожее.
xekc 2:25 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
я читал «Основания» Азимова. ну, я и другие книжки читал, но на примере «Основания» легче всего обьяснить, что именно я сейчас ищу, её многие наверное читали. Дюну я не читал, но думается мне что это не то.
xekc 2:25 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
то что я ищу – не обязательно фантастика, жанр может быть любой, обьём тоже любой. это может быть художественная литература или любая другая. научные статьи или истории болезни, мне в общем всё равно. хотелось бы качества, но и любой самопис подойдёт, если по теме.
xekc 2:26 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
итак: в «Основании» описывается общество людей. описывается развитие этого общества в течении сотен лет. главных героев особенно и нет толком – люди столько не живут. все герои – эпизодичные такие, ненадолго. саму книгу читал давно, но отсюда она мне видится такой, социологической, чуть ли не исторической фантастикой. то есть рисуется картинка общества а не отдельных человеков – вот это главное.
xekc 2:26 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
некоторые варианты сюжетных линий такой книги:
xekc 2:26 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
появляются новые полы. сейчас у нас «мужской» и «женский», и вот – количество полов растёт, затем пол становится одной из незначительных характеристик.
xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
открытые свойства существа детализируются. мы видим сколько у собеседника нейронов, какая у него скорость реакции, эмоциональный фон – так же легко и естесственно как сейчас мы с первого взгляда видим что у него две руки, две ноги, одна голова.
xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
меняется восприятие смерти – время жизни тела больше не ограничено внешними ограничителями и вопрос смерти это вопрос сознательного выбора, целесообразности перехода разума в другие формы, или каких-то других факторов. конечно сама ценность жизни физического тела (как одной из проекций разума) сильно уменьшается, всего тела жалко не больше чем сейчас жаль ногти.
xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
меняется сама концепция тела – сознание может существовать в электромагнитном поле, в живой жидкой массе, в космической туманности, в ватевер.
xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
исчезает единое восприятие времени, время каждого идёт с разной скоростью, ускоряя и замедляя обмен веществ – люди могут изменять восприятие скорости времени по своему усмотрению.
xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
разум перестаёт быть тождественным одному физическому телу. одно сознание может существовать в колонии тел или в двух-трёх телах/оболочках.
xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
различий между машинным и каким-либо другим сознанием нет. различия в размерах или типах тел, их физических характеристиках – не имеют социального значения.
xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
количество наук вырасло в сто раз, количество знаний – в миллионы раз. все существующие на сегодняшний день (2009й год) знания – не составляют и стомиллионной доли. наше время – часть глубочайшей прото-истории одного из миллиона видов, не забытый (а возможно и детально документированный) – но смертельно скушный быт неандертальца. действие желательно происходит через не слишком большое от нас время, ну аналогичное 200-300 тысяч лет в нашем их понимании. но это не обязательно, можно и через сотни миллионов лет, ничего.
xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
важно что всякая сингулярность, всеобщее щастье, всемирный разум не интересны. да и вообще что-либо из выше описанного не обязательно, это ведь только что бы слегка показать направление которое хотелось бы найти.
xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
естесственно я думаю что эти вот моменты – они как картинки о будущем которые рисовали в восемнадцатом-девятнадцатом веке. ну, знаете, летающие велосипеды-вертолёты и всё такое. и само собой будущее будет гораздо более другим. но каким – мы представить не можем, поэтому эти «наброски» они просто ну, фантазии на тему того, что будет. а будет гораздо больше.
mykolan 3:40 пп on Июль 7, 2009 Постоянная ссылка |
в романе Мерсье (это 17-18 век приблизительно) «год 2440-й» никакого головокружительного технического прогресса – одни социальные преобразования, и то, в основном, смешные, по нынешним меркам
xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
но вот сам формат – это главное. хочется видеть формат, такой же как в «Основании». то есть это обычная, каждодневная жизнь общества. общество это не считает что оно какое-то особенное или сверхразвитое. для него это обычная жизнь. со своими проблемами и радостями. «жизнь и приключения» каких то отдельных героев не очень интересны.
xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
по сути нужно то самое – социологическая фантастика. только в отличии от «Основания» и многих прочих книг, которые предпологают базовую конфигурацию человека неизменной – хотелось бы найти людей которые описывают общество когда некоторые из (или много-много-много) его базовых принципов изменились. или сами составляющие части изменились. ну, люди.
xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
когда-то я читал рассказ в котором было что-то отдалённо похожее, и уже несколько раз пробовал его найти. безуспешно, хотя я и очень старался (а какие запросы были!). там описывалась планета, жители которой научились менять тела по своему усмотрению, машинами. и описывались проблемы религии на этой планете. жители там ради фана залазили в такие машинки и умирали много-много раз, что бы от агонии смерти получить кайф. делали себе много голов и меняли размеры и свойства всяких других органов. ну, делали что хотели в общем. мне было лет с девять-десять, так я много не запомнил, но впечатление получил, ага. вот сейчас бы то найти, или что-то похожее.
xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка |
спасибо!
kvartiravsudake 11:38 дп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка |
все бесконечное все равно когда-то кончится ;) подумай над этим
xekc 11:51 дп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка |
а если нет?
kvartiravsudake 1:30 пп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка
я бы сказала: поживем – увидим, но у меня есть смутные подозрения, что все закончится немного позже, чем закончится моя жизнь. Так что к сожалению или радости я этого не увижу. А закончится все – это точно. Поразмышляй и пиши, что думаешь по этому поводу ;)
xekc 5:32 пп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка
если всё бесконечное где-то кончается и потом начинается «ничто» – то это понять ещё тяжелее. бесконечность я хоть как-то понимаю, а «конечность», границу материального — нет, вообще.
у меня нет повода думать что всё когда-то кончится. потому я не буду на слово верить.
kvartiravsudake 6:35 дп on Июнь 15, 2009 Постоянная ссылка
да, согласна, на слово верить нельзя. Однако заметь, конечность мы рассматриваем во временном измерении. А если этого измерения не будет? Закончится оно? Исчезнет? Тогда и слово «бесконечность» потеряет смысл. И если не быть голословной, а опираться на весомые источники, то Библия, описывая последнее время в книге Откровений так и говорит: времени больше не будет, т.е временного измерения.
Дима 5:27 пп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка |
Я раньше много Стругацких читал и любил думать о космосе о бесконечности, пытался осмыслить много глобальных понятий. Сейчас делаю это редко, наверно потому что не читаю уже фантастику, времени нет
sdjddepguada 3:53 пп on Октябрь 5, 2009 Постоянная ссылка |
jkjshzkavoqm