Последние обновления RSS Toggle Comment Threads | Горячие клавиши

  • xekc 2:24 pm on June 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить
    Tags: , ,   

    неужели есть люди которые не пытаются представить бесконечность вселенной каждый день? разместить её всю, в своей одной голове? испытать максимальную, самую максимальную длинну поля title? не понимаю. 

    я ищу книгу. помогите найти пожалуйста что-либо, хотя бы отдалённо похожее.

     
    • xekc 2:25 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      я читал «Основания» Азимова. ну, я и другие книжки читал, но на примере «Основания» легче всего обьяснить, что именно я сейчас ищу, её многие наверное читали. Дюну я не читал, но думается мне что это не то.

    • xekc 2:25 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      то что я ищу – не обязательно фантастика, жанр может быть любой, обьём тоже любой. это может быть художественная литература или любая другая. научные статьи или истории болезни, мне в общем всё равно. хотелось бы качества, но и любой самопис подойдёт, если по теме.

    • xekc 2:26 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      итак: в «Основании» описывается общество людей. описывается развитие этого общества в течении сотен лет. главных героев особенно и нет толком – люди столько не живут. все герои – эпизодичные такие, ненадолго. саму книгу читал давно, но отсюда она мне видится такой, социологической, чуть ли не исторической фантастикой. то есть рисуется картинка общества а не отдельных человеков – вот это главное.

    • xekc 2:26 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      некоторые варианты сюжетных линий такой книги:

      • xekc 2:26 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        появляются новые полы. сейчас у нас «мужской» и «женский», и вот – количество полов растёт, затем пол становится одной из незначительных характеристик.

      • xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        открытые свойства существа детализируются. мы видим сколько у собеседника нейронов, какая у него скорость реакции, эмоциональный фон – так же легко и естесственно как сейчас мы с первого взгляда видим что у него две руки, две ноги, одна голова.

      • xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        меняется восприятие смерти – время жизни тела больше не ограничено внешними ограничителями и вопрос смерти это вопрос сознательного выбора, целесообразности перехода разума в другие формы, или каких-то других факторов. конечно сама ценность жизни физического тела (как одной из проекций разума) сильно уменьшается, всего тела жалко не больше чем сейчас жаль ногти.

      • xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        меняется сама концепция тела – сознание может существовать в электромагнитном поле, в живой жидкой массе, в космической туманности, в ватевер.

      • xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        исчезает единое восприятие времени, время каждого идёт с разной скоростью, ускоряя и замедляя обмен веществ – люди могут изменять восприятие скорости времени по своему усмотрению.

      • xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        разум перестаёт быть тождественным одному физическому телу. одно сознание может существовать в колонии тел или в двух-трёх телах/оболочках.

      • xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        различий между машинным и каким-либо другим сознанием нет. различия в размерах или типах тел, их физических характеристиках – не имеют социального значения.

      • xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        количество наук вырасло в сто раз, количество знаний – в миллионы раз. все существующие на сегодняшний день (2009й год) знания – не составляют и стомиллионной доли. наше время – часть глубочайшей прото-истории одного из миллиона видов, не забытый (а возможно и детально документированный) – но смертельно скушный быт неандертальца. действие желательно происходит через не слишком большое от нас время, ну аналогичное 200-300 тысяч лет в нашем их понимании. но это не обязательно, можно и через сотни миллионов лет, ничего.

    • xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      важно что всякая сингулярность, всеобщее щастье, всемирный разум не интересны. да и вообще что-либо из выше описанного не обязательно, это ведь только что бы слегка показать направление которое хотелось бы найти.

    • xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      естесственно я думаю что эти вот моменты – они как картинки о будущем которые рисовали в восемнадцатом-девятнадцатом веке. ну, знаете, летающие велосипеды-вертолёты и всё такое. и само собой будущее будет гораздо более другим. но каким – мы представить не можем, поэтому эти «наброски» они просто ну, фантазии на тему того, что будет. а будет гораздо больше.

      • mykolan 3:40 пп on Июль 7, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        в романе Мерсье (это 17-18 век приблизительно) «год 2440-й» никакого головокружительного технического прогресса – одни социальные преобразования, и то, в основном, смешные, по нынешним меркам

    • xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      но вот сам формат – это главное. хочется видеть формат, такой же как в «Основании». то есть это обычная, каждодневная жизнь общества. общество это не считает что оно какое-то особенное или сверхразвитое. для него это обычная жизнь. со своими проблемами и радостями. «жизнь и приключения» каких то отдельных героев не очень интересны.

    • xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      по сути нужно то самое – социологическая фантастика. только в отличии от «Основания» и многих прочих книг, которые предпологают базовую конфигурацию человека неизменной – хотелось бы найти людей которые описывают общество когда некоторые из (или много-много-много) его базовых принципов изменились. или сами составляющие части изменились. ну, люди.

    • xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      когда-то я читал рассказ в котором было что-то отдалённо похожее, и уже несколько раз пробовал его найти. безуспешно, хотя я и очень старался (а какие запросы были!). там описывалась планета, жители которой научились менять тела по своему усмотрению, машинами. и описывались проблемы религии на этой планете. жители там ради фана залазили в такие машинки и умирали много-много раз, что бы от агонии смерти получить кайф. делали себе много голов и меняли размеры и свойства всяких других органов. ну, делали что хотели в общем. мне было лет с девять-десять, так я много не запомнил, но впечатление получил, ага. вот сейчас бы то найти, или что-то похожее.

    • xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      спасибо!

    • kvartiravsudake 11:38 дп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      все бесконечное все равно когда-то кончится ;) подумай над этим

      • xekc 11:51 дп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        а если нет?

        • kvartiravsudake 1:30 пп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка

          я бы сказала: поживем – увидим, но у меня есть смутные подозрения, что все закончится немного позже, чем закончится моя жизнь. Так что к сожалению или радости я этого не увижу. А закончится все – это точно. Поразмышляй и пиши, что думаешь по этому поводу ;)

        • xekc 5:32 пп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка

          если всё бесконечное где-то кончается и потом начинается «ничто» – то это понять ещё тяжелее. бесконечность я хоть как-то понимаю, а «конечность», границу материального — нет, вообще.

          у меня нет повода думать что всё когда-то кончится. потому я не буду на слово верить.

        • kvartiravsudake 6:35 дп on Июнь 15, 2009 Постоянная ссылка

          да, согласна, на слово верить нельзя. Однако заметь, конечность мы рассматриваем во временном измерении. А если этого измерения не будет? Закончится оно? Исчезнет? Тогда и слово «бесконечность» потеряет смысл. И если не быть голословной, а опираться на весомые источники, то Библия, описывая последнее время в книге Откровений так и говорит: времени больше не будет, т.е временного измерения.

    • Дима 5:27 пп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      Я раньше много Стругацких читал и любил думать о космосе о бесконечности, пытался осмыслить много глобальных понятий. Сейчас делаю это редко, наверно потому что не читаю уже фантастику, времени нет

    • sdjddepguada 3:53 пп on Октябрь 5, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      jkjshzkavoqm

  • xekc 8:41 pm on June 7, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    отвратительно угрюмо и даже как-то зло болею дальше под башлачёва с летовым и ещё янку. никогда не слушал, но, конечно, абсолютно случайно зацепился. ничего не хочется, думаю к чему бы это, наблюдаю кошачьи хвосты в небе.

     
  • xekc 1:30 am on June 6, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    Паническая жажда выздоравливать отсюда

     
  • xekc 9:11 pm on June 1, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    не нужно бояться тупой работы. иногда нужно просто тупо пойти напролом. например сейчас я смотю в скольки процентах из топ сотни сайтиков – центрированный дизайн. если это не будет аргументом – посмотрю 200, 500, 1000, ручками. ничего. это всё равно будет быстрее чем искать отчёт и надёжнее чем уговаривать. циферки покажут.

     
  • xekc 2:27 pm on June 1, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    новый фейс адвордов офигителен. как же я спорил и ругался года четыре назад когда просил что бы сайдбар в цмс вёл себя вот так вот как тут. только тогда это, вроде, невозможно было :)

     
  • xekc 11:57 am on June 1, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    у нас солнце и замечательно. но нужна капельница, дозированный доступ к планам и желаниям. иначе с головой, с кончиками обгрызенных ногтей захлёстывают диссонансы. и все разные. эвересты стоят непокорённые, киото необхоженный, море непереплытое сохнет. ну, вы понимаете.

     
  • xekc 11:16 am on June 1, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    развязываю узелки. стараюсь. то ли упорный то ли упоротый. нужно писать. нельзя молчать. нужно писать о том что не можешь писать если больше писать ни о чём не можешь. нужно

     
  • xekc 11:11 pm on May 31, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    отписал френдфид от общего rss, будет тут микроблоггинг, там только тег longer в котором не микро. мне нужен микроблоггинг. смотреть на фрф не хочется. здесь – нормально, потом допилю xekc.com и буду там.

     
  • xekc 11:01 pm on May 31, 2009 Постоянная ссылка | Ответить
    Tags: , ,   

    шило на мыло и верёвку 

    уверенно выводить

    на закритические, прединфарктные

    собак, блондинок, вшей, себя

    и красивую подпись

    под смертным приговором

    или хотя бы диагнозом

    такой идеально смазанный

    в нёбо и небо

    достать своё до дна

    наизнанку выворачивать

    в доступных измерениях

    сферические скачки

    разметить, развалидировать

    гордиться ненормальностью

    цирк одного урода

    мечтою об аншлаги

    впустую, но изысканно

    картинки красивых девушек

    комменты такие острые

    но чешется, сабмит

     
  • xekc 10:35 pm on May 29, 2009 Постоянная ссылка | Ответить
    Tags: micro   

    больше года как бросил. дико, нечеловечески хочется.
    табак бак бак бак. неужели на всю жизнь?

     
    • xekc 10:36 пп on Май 29, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      и все социальные теории сосут кстати. в нюхательном табаке нет абсолютно ничего социального.

    • Alex 10:54 пп on Май 29, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      Очень индивидуально, судя по всему. 2 года как бросил, и за это время только сильнее неприятно стало находиться в накуренном помещении

c
cоздать новую запись
j
следующая запись/комментарий
k
предыдущая запись/комментарий
r
ответить
e
редактировать
o
показать/скрыть комментарии
t
перейти наверх
l
go to login
h
show/hide help
esc
отмена