Последние обновления RSS Показать/спрятать ветки комментариев | Горячие клавиши

  • xekc 2:24 pm on June 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить
    Метки: , ,   

    неужели есть люди которые не пытаются представить бесконечность вселенной каждый день? разместить её всю, в своей одной голове? испытать максимальную, самую максимальную длинну поля title? не понимаю. 

    я ищу книгу. помогите найти пожалуйста что-либо, хотя бы отдалённо похожее.

     
    • xekc 2:25 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      я читал «Основания» Азимова. ну, я и другие книжки читал, но на примере «Основания» легче всего обьяснить, что именно я сейчас ищу, её многие наверное читали. Дюну я не читал, но думается мне что это не то.

    • xekc 2:25 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      то что я ищу – не обязательно фантастика, жанр может быть любой, обьём тоже любой. это может быть художественная литература или любая другая. научные статьи или истории болезни, мне в общем всё равно. хотелось бы качества, но и любой самопис подойдёт, если по теме.

    • xekc 2:26 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      итак: в «Основании» описывается общество людей. описывается развитие этого общества в течении сотен лет. главных героев особенно и нет толком – люди столько не живут. все герои – эпизодичные такие, ненадолго. саму книгу читал давно, но отсюда она мне видится такой, социологической, чуть ли не исторической фантастикой. то есть рисуется картинка общества а не отдельных человеков – вот это главное.

    • xekc 2:26 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      некоторые варианты сюжетных линий такой книги:

      • xekc 2:26 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        появляются новые полы. сейчас у нас «мужской» и «женский», и вот – количество полов растёт, затем пол становится одной из незначительных характеристик.

      • xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        открытые свойства существа детализируются. мы видим сколько у собеседника нейронов, какая у него скорость реакции, эмоциональный фон – так же легко и естесственно как сейчас мы с первого взгляда видим что у него две руки, две ноги, одна голова.

      • xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        меняется восприятие смерти – время жизни тела больше не ограничено внешними ограничителями и вопрос смерти это вопрос сознательного выбора, целесообразности перехода разума в другие формы, или каких-то других факторов. конечно сама ценность жизни физического тела (как одной из проекций разума) сильно уменьшается, всего тела жалко не больше чем сейчас жаль ногти.

      • xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        меняется сама концепция тела – сознание может существовать в электромагнитном поле, в живой жидкой массе, в космической туманности, в ватевер.

      • xekc 2:27 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        исчезает единое восприятие времени, время каждого идёт с разной скоростью, ускоряя и замедляя обмен веществ – люди могут изменять восприятие скорости времени по своему усмотрению.

      • xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        разум перестаёт быть тождественным одному физическому телу. одно сознание может существовать в колонии тел или в двух-трёх телах/оболочках.

      • xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        различий между машинным и каким-либо другим сознанием нет. различия в размерах или типах тел, их физических характеристиках – не имеют социального значения.

      • xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        количество наук вырасло в сто раз, количество знаний – в миллионы раз. все существующие на сегодняшний день (2009й год) знания – не составляют и стомиллионной доли. наше время – часть глубочайшей прото-истории одного из миллиона видов, не забытый (а возможно и детально документированный) – но смертельно скушный быт неандертальца. действие желательно происходит через не слишком большое от нас время, ну аналогичное 200-300 тысяч лет в нашем их понимании. но это не обязательно, можно и через сотни миллионов лет, ничего.

    • xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      важно что всякая сингулярность, всеобщее щастье, всемирный разум не интересны. да и вообще что-либо из выше описанного не обязательно, это ведь только что бы слегка показать направление которое хотелось бы найти.

    • xekc 2:28 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      естесственно я думаю что эти вот моменты – они как картинки о будущем которые рисовали в восемнадцатом-девятнадцатом веке. ну, знаете, летающие велосипеды-вертолёты и всё такое. и само собой будущее будет гораздо более другим. но каким – мы представить не можем, поэтому эти «наброски» они просто ну, фантазии на тему того, что будет. а будет гораздо больше.

      • mykolan 3:40 пп on Июль 7, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        в романе Мерсье (это 17-18 век приблизительно) «год 2440-й» никакого головокружительного технического прогресса – одни социальные преобразования, и то, в основном, смешные, по нынешним меркам

    • xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      но вот сам формат – это главное. хочется видеть формат, такой же как в «Основании». то есть это обычная, каждодневная жизнь общества. общество это не считает что оно какое-то особенное или сверхразвитое. для него это обычная жизнь. со своими проблемами и радостями. «жизнь и приключения» каких то отдельных героев не очень интересны.

    • xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      по сути нужно то самое – социологическая фантастика. только в отличии от «Основания» и многих прочих книг, которые предпологают базовую конфигурацию человека неизменной – хотелось бы найти людей которые описывают общество когда некоторые из (или много-много-много) его базовых принципов изменились. или сами составляющие части изменились. ну, люди.

    • xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      когда-то я читал рассказ в котором было что-то отдалённо похожее, и уже несколько раз пробовал его найти. безуспешно, хотя я и очень старался (а какие запросы были!). там описывалась планета, жители которой научились менять тела по своему усмотрению, машинами. и описывались проблемы религии на этой планете. жители там ради фана залазили в такие машинки и умирали много-много раз, что бы от агонии смерти получить кайф. делали себе много голов и меняли размеры и свойства всяких других органов. ну, делали что хотели в общем. мне было лет с девять-десять, так я много не запомнил, но впечатление получил, ага. вот сейчас бы то найти, или что-то похожее.

    • xekc 2:29 пп on Июнь 11, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      спасибо!

    • kvartiravsudake 11:38 дп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      все бесконечное все равно когда-то кончится ;) подумай над этим

      • xekc 11:51 дп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

        а если нет?

        • kvartiravsudake 1:30 пп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка

          я бы сказала: поживем – увидим, но у меня есть смутные подозрения, что все закончится немного позже, чем закончится моя жизнь. Так что к сожалению или радости я этого не увижу. А закончится все – это точно. Поразмышляй и пиши, что думаешь по этому поводу ;)

        • xekc 5:32 пп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка

          если всё бесконечное где-то кончается и потом начинается «ничто» – то это понять ещё тяжелее. бесконечность я хоть как-то понимаю, а «конечность», границу материального — нет, вообще.

          у меня нет повода думать что всё когда-то кончится. потому я не буду на слово верить.

        • kvartiravsudake 6:35 дп on Июнь 15, 2009 Постоянная ссылка

          да, согласна, на слово верить нельзя. Однако заметь, конечность мы рассматриваем во временном измерении. А если этого измерения не будет? Закончится оно? Исчезнет? Тогда и слово «бесконечность» потеряет смысл. И если не быть голословной, а опираться на весомые источники, то Библия, описывая последнее время в книге Откровений так и говорит: времени больше не будет, т.е временного измерения.

    • Дима 5:27 пп on Июнь 12, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      Я раньше много Стругацких читал и любил думать о космосе о бесконечности, пытался осмыслить много глобальных понятий. Сейчас делаю это редко, наверно потому что не читаю уже фантастику, времени нет

    • soycleSoync 5:04 дп on Январь 6, 2012 Постоянная ссылка | Ответить

      casino hotels

      Sid was besotted more interested in
      Sharon, a willingly prefer petite, dark-haired mistress who wasn’t older than June.
      Her ill-mannered breasts jutted out of the closet in compliments … creamy rounded orbs, her
      iniquitous pubic triangle a extraordinary contrast to the ivory of her skin. She
      was tailing animatedly with May, and June engaged in quiet dialogue
      with George. The girls were practically naked—only a terry swim paraphernalia
      covering their perfect flesh.

    • RaingeRix 8:31 дп on Январь 6, 2012 Постоянная ссылка | Ответить

      casino city

      «Why don’t you have a go on a binge, Sid … and then possibly you’d like to
      learn something by watching!» May suggested. Hoping that he wouldn’t
      demoiselle anything, but smooth shockingly dumbfounded by the blatant
      decadence of these two rich girls, Sid sat down in a moderator in the
      corner, ambiance seedy at ease being the only clothed person in the room.

  • xekc 8:41 pm on June 7, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    отвратительно угрюмо и даже как-то зло болею дальше под башлачёва с летовым и ещё янку. никогда не слушал, но, конечно, абсолютно случайно зацепился. ничего не хочется, думаю к чему бы это, наблюдаю кошачьи хвосты в небе.

     
  • xekc 1:30 am on June 6, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    Паническая жажда выздоравливать отсюда

     
  • xekc 9:11 pm on June 1, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    не нужно бояться тупой работы. иногда нужно просто тупо пойти напролом. например сейчас я смотю в скольки процентах из топ сотни сайтиков – центрированный дизайн. если это не будет аргументом – посмотрю 200, 500, 1000, ручками. ничего. это всё равно будет быстрее чем искать отчёт и надёжнее чем уговаривать. циферки покажут.

     
  • xekc 2:27 pm on June 1, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    новый фейс адвордов офигителен. как же я спорил и ругался года четыре назад когда просил что бы сайдбар в цмс вёл себя вот так вот как тут. только тогда это, вроде, невозможно было :)

     
  • xekc 11:57 am on June 1, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    у нас солнце и замечательно. но нужна капельница, дозированный доступ к планам и желаниям. иначе с головой, с кончиками обгрызенных ногтей захлёстывают диссонансы. и все разные. эвересты стоят непокорённые, киото необхоженный, море непереплытое сохнет. ну, вы понимаете.

     
  • xekc 11:16 am on June 1, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    развязываю узелки. стараюсь. то ли упорный то ли упоротый. нужно писать. нельзя молчать. нужно писать о том что не можешь писать если больше писать ни о чём не можешь. нужно

     
  • xekc 11:11 pm on May 31, 2009 Постоянная ссылка | Ответить  

    отписал френдфид от общего rss, будет тут микроблоггинг, там только тег longer в котором не микро. мне нужен микроблоггинг. смотреть на фрф не хочется. здесь – нормально, потом допилю xekc.com и буду там.

     
  • xekc 11:01 pm on May 31, 2009 Постоянная ссылка | Ответить
    Метки: , ,   

    шило на мыло и верёвку 

    уверенно выводить

    на закритические, прединфарктные

    собак, блондинок, вшей, себя

    и красивую подпись

    под смертным приговором

    или хотя бы диагнозом

    такой идеально смазанный

    в нёбо и небо

    достать своё до дна

    наизнанку выворачивать

    в доступных измерениях

    сферические скачки

    разметить, развалидировать

    гордиться ненормальностью

    цирк одного урода

    мечтою об аншлаги

    впустую, но изысканно

    картинки красивых девушек

    комменты такие острые

    но чешется, сабмит

     
  • xekc 10:35 pm on May 29, 2009 Постоянная ссылка | Ответить
    Метки: micro   

    больше года как бросил. дико, нечеловечески хочется.
    табак бак бак бак. неужели на всю жизнь?

     
    • xekc 10:36 пп on Май 29, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      и все социальные теории сосут кстати. в нюхательном табаке нет абсолютно ничего социального.

    • Alex 10:54 пп on Май 29, 2009 Постоянная ссылка | Ответить

      Очень индивидуально, судя по всему. 2 года как бросил, и за это время только сильнее неприятно стало находиться в накуренном помещении

c
cоздать новую запись
j
следующая запись/комментарий
k
предыдущая запись/комментарий
r
ответить
e
редактировать
o
показать/скрыть комментарии
t
перейти наверх
l
go to login
h
show/hide help
shift + esc
отменить
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.